Qué cosas suceden con el apagón

La actitud inicialmente tibia de Enrique Peña Nieto con respecto a la extinción de la Compañía de Luz y Fuerza presentó un cambio importante en la semana que siguió a sus primeras declaraciones. En el transcurso de esos días ocurrieron en su entidad (y también en la Ciudad de México) una serie de "apagones" o fallas en el suministro que, según se dijo, fueron actos de sabotaje perpetrados por los miembros del Sindicato Mexicano de Electricistas como protesta por lo ocurrido. Los apagones se presentaron en Atizapán, Ecatepec y Ocoyoacac, también en Huehuetoca y la zona de la Marquesa. El gobernador denunció públicamente el carácter intencional de estos apagones, pero no siguió el camino fácil de arremeter contra el SME y pronunciarse a favor de gobierno federal. Defendió, más bien, a la población que resulta perjudicada por los cortes en el suministro: "no hay ningún interés por importante que sea que rompa con el orden y, sobre todo, afecte los derechos de terceros", declaró. Mencionó también que la afectación de empresas y negocios puede poner en riesgo la economía de dueños y trabajadores e hizo un llamado a resolver los problemas por la vía legal. En esa postura hay dos factores de suma importancia: la invitación al orden y, sobre todo, el interés en el bienestar de la población común, más allá de las luchas facciosas que lastiman a la sociedad mexicana. Siempre es sorprendente hallar a algún funcionario que no piense en él ni en sus enemigos, sino en las personas que gobierna. En eso consiste la importancia de la política.

Misión imposible

Para evitar que el proceso de deterioro de México se siga agudizando la Fundación para la Paz asegura que el gobierno deberá abordar estos aspectos desde todos los ángulos: "pelear contra los carteles de la droga con fuerzas de seguridad e invertir recursos en las comunidades del norte para que la población tenga mayor confianza en la legitimidad del gobierno". Mark Loucas asegura que "los cárteles deslegitiman al gobierno al provocar dudas sobre su capacidad para servir a los ciudadanos". "Sólo si el gobierno muestra que está profundamente preocupado con las libertades de los ciudadanos y su prosperidad —concluye— hará un progreso real para reducir la calificación relacionada con estos indicadores". ¿Que partido político parece estar en disposición de llevar a cabo esa "misión imposible". Con su triunfo del pasado 5 de julio el Partido Revolucionario Institucional tiene en sus manos una oportunidad histórica para hacerlo. ¿Sabrá aprovecharla? Si la ignora pemitirá que el país se proyecte a una situación crítica de ingobernabilidad riesgosa para todas las capas y actores sociales.

Voces de los electores

Este panorama no se completa si no tomamos en cuenta nuestra pasividad como actores políticos. Creemos que las promesas de los candidatos son cosa suya y es difícil que llevemos un seguimiento de si las cumplen o no. Una vez más enfrentamos nuestro mayor problema: la falta de participación. Debe quedar muy claro que la emisión del voto en los días de elecciones es sólo otra forma de participar, pero no la única. La genuina participación ocurre antes y después de la jornada. Tiene que empezar varias semanas antes confrontando a los candidatos y registrando “¿qué me estás prometiendo?”, y tiene que seguir después para vigilar que esas promesas se cumplan. Los políticos no son nuestros papás, nosotros no somos sus hijos. Se trata de personas que, durante su campaña, nos hacen una serie de ofertas que nosotros decidimos aceptar o no. Tomando en cuenta que nuestro voto y nuestros impuestos son los que los llevan al poder tenemos el derecho y estamos obligados a exigir que se cumplan esas ofertas. El proceso de vigilancia es, sin duda, complicado y es difícil acercarse al presidente o al gobernador para decirle: “oye, tú no estás cumpliendo lo que me prometiste”. Por eso podemos poner especial atención en aquellos candidatos que, siguiendo el modelo de Jimmy Neutrón, crean un programa formal de compromisos y su cumplimiento.

La idea del niño genio

Los políticos de la nueva generación están conscientes de que la incredulidad genera abstencionismo y que, aunque logren llegar al cargo que buscan, no contarán con el apoyo popular indispensable para gobernar y mantener el control político-social necesario para el funcionamiento de la entidad que tienen a su cargo. Cuando era candidato a gobernador por el Estado de México, Enrique Peña Nieto se dio cuenta de la situación y concibió una original forma de remediarla. Ésta consistió en llevar un registro sistemático de los compromisos contraídos durante su campaña (un total de 608) y depositar la lista ante un notario público (el 27 de junio de 2005). Una vez que tomó posesión del cargo, el 15 de septiembre de 2005, informó periódicamente a la sociedad del avance en el cumplimiento de esos compromisos, por medios muy accesibles, como la página de Internet del gobierno del Estado de México. ¿Qué logró con ello? Restaurar, en buena medida, la credibilidad del electorado y acrecentar su prestigio político. Fue sin duda una fórmula inteligente: hoy algunas personas pueden, tal vez, criticar al gobernador por no estar de acuerdo con sus acciones, ideas, etcétera. Pero nadie puede reprocharle que no esté cumpliendo sus promesas.

Los requisitos de un estado exitoso

En 2008 los autores Ashraf Ghani y Clare Lockhardt publicaron, bajo el sello de Oxford Univeristy Press, el libro Fixing Failed States: A Framework for Rebuilding a Fractured World ("Reparar los estados fallidos: un marco referencia para reconstruir un mundo fracturado"). En éste mencionan las funciones que debe cumplir un estado exitoso:

1. Un efectivo Estado de derecho.

2. Monopolio legítimo de la violencia.

3. Rendición de cuentas.

4. Efectivo manejo de las finanzas públicas.

5. Inversión en capital humano.

6. Creación de derechos ciudadanos a través de una política social estructurada.

7. Provisión de infraestructura y servicios.

8. Creación de un mercado efectivo.

9. Manejo efectivo de los recursos públicos.

10. Un efectivo sistema de crédito.

¿Te parece que el estado mexicano cumple con esas funciones?

México ¿un estado fallido?

A partir de enero de 2009 un intenso debate ocupa a los politólogos mexicanos y a los expertos en relaciones internacionales. J. N. Mattis, general del cuerpo de marines de Estados Unidos, señaló que México podía considerarse un estado fallido. De inmediato algunos funcionarios mexicanos salieron en defensa del honor nacional afirmando que se trataba de una calumnia. Sin embargo, un sector menos acalorado, el de los analistas políticos, consideró que Mattis bien podía tener razón y que para apoyar su punto de vista los hechos se hallaban a la vista de todos: desempleo, auge del crimen organizado, centenares de ejecuciones, servicios de salud ineficaces e insuficientes... Si un estado exitoso mantiene un control legítimo de la violencia (misma que administra para mantener el orden), un estado fallido sucumbe ante la violencia ilegítima y eso está ocurriendo en México. ¿Crees que México es un estado fallido? ¿Qué podría hacerse para reorientar el curso de los acontecimientos?

Proyectos para un país vulnerable 2

Otro fenómeno interesante fue la reacción internacional. México tradicionalmente se ha sentido "hermano" de las naciones de América Latina y de Cuba, pero la verdad es que estas naciones fueron las primeras en voltearnos la espalda impidiendo los vuelos y vejando a los mexicanos, con el sonado ejemplo de las Chivas del Guadalajara en Chile. Mientras tanto, Barack Obama, el presidente de Estados Unidos (el país que consideramos nuestro enemigo histórico), se negó a cerrar la frontera con México. ¿Qué lecciones podemos sacar de todo esto? Al menos, las siguientes:

*En las elecciones, apoyar a aquel o aquellos partidos que presenten un programa amplio y confiable de salud pública y manejo de emergencias. Que nos ayuden a reducir nuestras vulnerabilidades en todos los aspectos.
*Desconfiar de los oportunistas políticos que aprovechan las dificultades de la población para sobresalir y conquistar votos.
*Renunciar al viejo sueño de la unidad latinoamericana y reflexionar sobre la forma de consolidar nuestra relación con Estados Unidos que, en términos de economía, población e historia compartida resulta mucho más cercano a nosotros que naciones-fracaso como Honduras y el Salvador.

¿Hay en el panorama político alguna propuesta que tome en cuenta estos diversos aspectos? Hoy más que nunca la juventud debe ejercer un voto responsable y elegir aquel proyecto que considere factores como estos. Y si ese proyecto no existe es hora de darle forma. ¿Tú qué propones?

Proyectos para un país vulnerable 1

El reciente episodio de la epidemia de influenza porcina en la República Mexicana, en especial en la Ciudad de México, nos invita a pensar en muchos aspectos relacionados con el gobierno del país y la situación política. En primer lugar muestra nuestra vulnerabilidad. Tenemos un sistema de salud pública débil e insuficiente, en el que hay .8 camas para cada mil habitantes, y destinamos menos de un punto porcentual del Producto Interno Bruto a la investigación científica. A ello agregamos que la emergencia sanitaria golpeó aún más nuestra economía afectada por la crisis global, acercándonos a los niveles de recesión ocurridos después de la crisis de 1994.

Por otra parte nuestra capacidad de reacción es lenta: si bien se tomó rápido la decisión de cerrar espacios de reunión pública para evitar el contagio, el personal médico del IMSS no recibió de inmediato la información esencial sobre aspectos clave, como la dosis del antiviral recomendada para los niños, la forma de tratar los casos de mujeres embarazadas y las medidas preventivas para médicos y enfermeras.

Como fenómenos secundarios es importante mencionar, las ansias de protagonismo de algunas figuras públicas con miras en este año electoral y las elecciones de 2012. Aun no se levantaba la situación de emergencia cuando el presidente Felipe Calderón aseguraba que "México había cuidado al mundo", mientras que Marcelo Ebrard, jefe de Gobierno del Distrito Federal revelaba descaradamente sus aspiraciones presidenciales para el próximo sexenio.

Repúblicas bananeras

Con este nombre se llama a los países de América Latina caracterizados por la inestabilidad de sus sistemas políticos, la corrupción de sus gobernantes, la complicidad de empresarios y funcionarios y los frecuentes golpes de estado. Aunque esta categoría estaba más vigente en la década de los setenta, cuando las situaciones de ese tipo eran frecuentes, la idea ha salido de nuevo a relucir con los recientes acontecimientos ocurridos en Guatemala.
El presidente Álvaro Colom, su esposa Sandra y su secretario particular Gustavo Alejos han sido acusados del asesinato del abogado Rodrigo Rosenberg, quien disponía de información sobre la presunta responsabilidad de tales funcionarios en el homicidio del empresario Khlail Mussa y su hija Marjorie por haberse negado a participar en sus negocios ilegales. La revelación de un video en el que Rosenberg culpa a los Colom de cualquier cosa que pueda ocurrirle y revela sus vínculos con el narcotráfico encendió una ola de protestas en Guatemala que exigen la renuncia de Colom. Éste sin embargo, ha dicho que sólo muerto dejará el poder. En el desenlace de ese delicado asunto se pondrá a prueba la solidez de las instituciones y la fuerza de la sociedad civil guatemalteca para resolver esta crisis política.
En diferentes momentos de su historia reciente México estuvo a punto de convertirse en una república bananera. Por ejemplo, durante el sexenio de José López Portillo (1976-1982), cuando la crisis económica y el nepotismo pusieron la estabilidad del país en peligro. Ese peligro sigue latente a causa del avance del narcotráfico y la complicidad de las autoridades judiciales con el crimen organizado. Sin embargo, hoy los mexicanos estamos preparados para impedirlo a través de la participación y el fortalecimiento de la democracia, tarea que hoy está en manos de los jóvenes. Si se mantienen apáticos, pueden quedar a merced de crisis de este tipo. Si participan y se informan están evitando que México corra un riesgo de ese tipo. ¿Te atreves a mantener los brazos cruzados?

Bienvenidos al zoológico político

La verdad es que muchos de nosotros estamos decepcionados de la política. Creemos que es la serie de desórdenes que aparecen en las noticias de México (y de muchos otros): escándalos, corrupción, pleitos en los partidos y hasta golpizas entre los opositores. Pero eso es simplemente una versión muy deteriorada de lo que es la política: la actividad que se dedica a ordenar los asuntos públicos. Por otra parte, la política no es sólo lo que hacen esos funcionarios que vemos en la televisión o el periódico, es también una actividad nuestra cuando nos decidimos a intervenir en los asuntos públicos. Una forma de hacerlo es a través del voto, cuando elegimos a las autoridades. Pero hay otra: cuando expresamos nuestras opiniones e ideas en relación con el gobierno, la sociedad y el México que queremos. Nuestro nuevo blog tiene dos propósitos centrales: tratar de adquirir una mayor cultura política e impulsar la participación a través de puntos de vista, discusiones y preguntas. Juntos iremos descubriendo que la política es la única manera de transformar México y convertirlo en el lugar donde queremos vivir.