A partir de enero de 2009 un intenso debate ocupa a los politólogos mexicanos y a los expertos en relaciones internacionales. J. N. Mattis, general del cuerpo de marines de Estados Unidos, señaló que México podía considerarse un estado fallido. De inmediato algunos funcionarios mexicanos salieron en defensa del honor nacional afirmando que se trataba de una calumnia. Sin embargo, un sector menos acalorado, el de los analistas políticos, consideró que Mattis bien podía tener razón y que para apoyar su punto de vista los hechos se hallaban a la vista de todos: desempleo, auge del crimen organizado, centenares de ejecuciones, servicios de salud ineficaces e insuficientes... Si un estado exitoso mantiene un control legítimo de la violencia (misma que administra para mantener el orden), un estado fallido sucumbe ante la violencia ilegítima y eso está ocurriendo en México. ¿Crees que México es un estado fallido? ¿Qué podría hacerse para reorientar el curso de los acontecimientos?
No hay comentarios:
Publicar un comentario